| ÅBENT BREV Red Barnet Til: Generalsekretær Johanne-Schmidt Nielsen, Red Barnet Kopi: Save the Children International København, 23/1-2025 Vold mod børn og vold i familielivet år 2025 Det er med stor skuffelse og bekymring for danske børn, at Foreningen Far har læst det seneste høringssvar fra Red Barnet, som vi finder usagligt af en organisation som Red Barnet. Det er et høringssvar om samarbejdschikane og forældrefremmedgørelse, som lige så godt kunne være lavet af velkendte kvinde lobbyister, som LOKK, Danner og Kvinderådet. Det mangler faglighed og saglighed, etik og god ledelse for børn og samfundet som helhed. Red Barnet udgav i 2017 en rapport om ”Kvinders vold mod børn” som var baseret på Børnerådets undersøgelse i Børneindblik 7/2016. En undersøgelse og rapport som gav indblik i børns udtalelser og virkelighed på voldsområdet i familielivet. Kort tid efter blev direktøren udskiftet. Det fremgik af Red Barnet og Børnerådets uvildige undersøgelse med 4.039 elever i 7. klasse, at ”mor var mere voldelig end far”, hvilket er det samme billede Foreningen Far og andre organisationer, som støtter en fælles indsats mod alle former for vold, oplever i hverdagen i Danmark.     Kilde: Børnerådet Dette er en virkelighed som ofte afvises af kendte kvindelobbyister og indførslen af ny lovgivning om forældrefremmedgørelse var ingen undtagelse.Her forsøgte organisationer og ledere fra kvindesagen i Danmark og Internationalt, at starte en krig om ordet ”forældrefremmedgørelse” for at skabe forvirring og frygt hos politikere. Men er det sagligt når 10-30% af børn i et givent land mister kontakt til deres forældre. Det kan skyldes flere årsager f.eks. forældrekompetencer og ansvarlighed, naturlig dør, sygdom/misbrug/vold, men i mange tilfælde samarbejdschikane og forældrefremmedgørelse under skilsmisser i dagens samfund. Kvindelobbyisterne prøvede derefter, som tilfældet er af generalsekretæren i Red Barnets høringssvar, at henvise til en rapport lavet af en såkaldt speciel rapporteur ved FN. Men sagen er jo at pågældende med al tydelighed er blevet ”plantet” af kvindesagen og det ikke er udtryk for FN’s holdning og synspunkt. Dette er blevet kontrolleret og FN har afvist det er tilfældet. Overalt i verden har der været protester mod sagligheden af rapporten og kvindelobbyisterne. Forskere har analyseret rapporten som i Danmark formentlig var havnet i Videnskabsetisk komite. Rapporten er usaglig som f.eks. påvist ved ”An Analysis of the Report by the Special Rapporteur on Violence against Women and Girls, Its Causes and Consequences to the United Nations Human Rights Council” af Parental Alienation Study Group, der er det førende forskningsnetværk på området sammen med Global Action for Research Integrity in Parental Alienation. Der er sket påklagelse til FN-repræsentationer overalt i verden, at sådant arbejde overhoved er muligt. I Danmark var det nemt at påvise rapportens manglende saglighed, da den eneste kilde der benyttes på voldsområdet, er LOKK. En organisation som på møder i ligestillingsministeriet m.v. udtaler det er de private kvindekrisecentre uden for LOKK som begår fejl. Selvom LOKK har en standard krisecenter erklæring der udstiller mænd som voldsudøvere og kvinder som voldsofre per automatik. Hvis ikke der nævnes vold kan der ikke opnås kommunale midler. Sagen er bare at LOKK-krisecentrene aldrig har talt med fædrene og ingen indsigt har i mødrenes social- og sundhedsfaglige historik eller straffehistorik. Så finder Red Barnets generalsekretær på vegne af danske børn det er sagligt eller finder Red Barnets generalsekretær sammen med en meget lang række af forældre af begge køn, fagpersoner, advokater og dommere, at der er brug for forandring. Det som foregår opleves som et systematisk justitsmord og manglende beskyttelse af børn. I Danmark stiller vi mennesker for en dommer indenfor 24 timer, hvis de har begået strafbare forhold. Det sker ikke i familieretslige sager. Her kan børn og forældre som ingenting har gjort, men som meget vel kan være voldsofre miste kontakt til hinanden i alt lige fra 6 måneder til flere år og for altid. Det sker og det sker konstant i Danmark. Det er så alvorligt og systematisk kønsdiskrimination der sker i det familieretslige system, så selv fædre der har været udsat for vold, oplever mor tager på krisecenter og de ikke kan anmelde det eller hjælpe deres børn. For gør de det vil det blive påstået at de hæver konfliktniveauet og her har man indført i vejledningerne at ”Skyldspørgsmålet ikke er afgørende ved højt konfliktniveau”. Så virkeligheden er at de børn som har allermest brug for far ofte – også – havner på krisecentrene, når far ingenting har gjort, men mor har det svært i livet. Hvem ønsker ikke at beskytte en kvinde der har det svært. Ser man nærmere på brugen af psykisk vold påstande oplever forældre, fagpersoner, advokater og dommere udover Foreningen Far ligeledes et meget omfattede misbrug. Det var ved Familieretshuset tilblivelse forventningen ministeriet at under 5% af børnesagerne ville være røde sager (§7 sager) men på grund af indførslen af psykisk vold og det meget store misbrug der er sket i kvindesagen af udtrykket, steg tallet først til 80% og i dag 50%. Meldingerne fra alle inklusive politiet er at der er tale om et stort misbrug. Det er virkeligheden. Foreningen Far har på baggrund af oplevelsen af et omfattende misbrug af påstande om psykisk vold ved skilsmisser, som mor faktisk næsten ikke kan sige nej til, i de indførte spørgeskemaer hos Familieretshuset, foretaget en sammenligning af tal for påstande om psykisk vold i Familieretshuset og sagerne hos politiet. Det viser sig at i ca. 1/3 af ansøgningerne er der sat kryds i psykisk vold, hvilket medfører sagsbehandling som følge af dette og mistet kontakt for specielt børn og fædre. Kun 5% er politianmeldt og 10% underrettet til kommunen. Kun 1% (27 sager i 2022) førte til domsfældelse. Familieretshuset 9236 samværssager 2512 påstande om psykisk vold (27%) 447 politianmeldt (5%) 954 underrettet til kommunen (10%) Politiets statistik via Danmarks Statistik 501 anmeldelser om psykisk vold i alle sager 27 fældende afgørelser (ca. 1% af påstandene i samværssager på et år) Sådanne tal kan ikke undskyldes og skal ikke forsøges bortforklaret. Det er et systematisk justitsmord der sker på mennesker i samfundet – og det er børn der oplever at stå i midten. Vi har alle et ledelsesmæssigt ansvar for at sikre dette ikke foregår i vores samfund. Det gælder også Red Barnets generalsekretær. Det gælder os alle. Foreningen Far har som et andet eksempel for at dobbeltchecke forholdene spurgt 1200 fædre med deres oplevelser i det familieretslige system i forhold til deres ønsker kontra hvad de faktisk har fået i forhold til bopæl og samvær med deres børn. I en situation hvor ligeværdigt forældre er det mest brugte og hurtigst voksende i samfundet. Fædrene udtaler i lighed med forskere, som har påvist det samme, at børn ikke får ligeværdigt samvær i 7/7 ordninger, hvis mor siger nej tak. Omkring 58% vil gerne havde delt bopæl og 27,8% bopæl, men kun henholdsvis 9,44% og 5,76% får det. Omkring 68% oplyser de gerne vil have 7/7 ordning, men kun 9,60% får det og omkring 29% oplyser de mister kontakt, selvom kun 1,4% ønsker det.  Foreningen Far sidder hver uge med alle dem der har ligeværdige ordning, hvor vi oplever hvordan det er bedst for de fleste børn og det forebygger familiekonflikter såvel som vold mod far og mor eller børn. Vi sidder samtidig med de fædre som ikke får det i Familieretshuset og dem som mister kontakt. Vi kan konstatere at det er de samme standardmetoder som anvendes for at sikre far og børn mister kontakt. Det er virkeligheden, at der er korrekte og rigtig mange ukorrekte sager om vold. Det er her Red Barnet har en vigtig rolle at spille for sagligheden og beskyttelsen af danske børn. Ikke at deltage i kvindesagens kønsdiskriminerende og ledelsesmæssigt uetiske lobbyisme. Vold er vold og alle der oplever vold skal beskyttes baseret på saglighed, ligeværdighed og retssikkerhed. Børn og fædre som oplever psykisk, fysisk og økonomisk vold – og det er mange – tager ikke på krisecentre. Børn og fædre kan ofte ikke engang anmelde volden pga. kønsdiskrimination i det familieretslige system og lovgivningen om bopæl og samværsforældre, hvor velfærdsydelser for børn kun tildeles bopælsforældre. De risikerer simpelthen at skade deres børn mere eller ingen lytter. Det forstærkes af når der sker besparelser, lang sagsbehandlingstid, forskelsbehandling og familie konflikter taber far og børnene kønsspecifikt, selvom de kan være voldsofre. Naturligvis skal det ikke være sådan i Danmark. Vi oplever i Foreningen Far en kvindelobby i Danmark og Internationalt som står med et etisk, moralsk og ledelsesmæssigt problem. Det bør Red Barnet ikke deltage i som det er sket med det seneste høringssvar. Red Barnet bør være garant for sagligheden for alle danske børn og markedsføre sig jo som bekendt, som ”verdens førende uafhængige børnerettighedsorganisation”. Lad os i fællesskab sikre ordentligheden, sagligheden og sandheden om danske børn mod FN verdensmålene i år 2030. Foreningen Far står – altid – til rådighed for positivt samarbejde i respekt for mennesker og alle børn. På vegne af Foreningen Far Jesper Lohse, MBA, Landsformand Vedhæftet:Børnerådet: Mor er mere voldelig Red barnet: Kvinders vold mod børn An Analysis of the Report by the Special Rapporteur on Violence against Women and Girls, Its Causes and Consequences to the United Nations Human Rights Council” af Parental Alienation Study Group og Forældreundersøgelse 2023 om det familieretslige system.  Copyright © 1977 Foreningen Far, Alle rettigheder reserves.Vil du ændre hvordan du modtager disse e-mails? Du kan opdatere dine præferencer eller afmelde dig listen |
Ovanstående är en vidareförmedling av Lena Hellblom Sjögren.
Rädda Barnen i Sverige gav 2017 ut en viktig rapport i vilken föräldraalienation tas upp och beskrivs som skadligt för barn:
Ett fredat rum: att arbeta med barn och föräldrar i högintensiva familjerättsliga konflikter
Avskilda barn - Secluded children 